Vzhledem k tomu, že se v posledním období v obci Hlušovice pohybují Vaši psí miláčci na volno a bez dozoru. Žádám tímto spoluobčany aby dodržovali vyhlášku č. 2/2006 čl.2 - Pravidla pro pohyb psů na veřejném prostranství.
Chráníte tím také sami sebe!!!!!!!!!! Viz. Nejvyšší soud - psa lze považovat za zbraň!
Nejvyšší soud potvrdil podmínku chůvě, které utekla doga a pokousala souseda
Nejvyšší soud (NS) definitivně potvrdil podmíněný trest ženě, která v Popůvkách na Brněnsku zanedbala dozor nad argentinskou dogou. Zvíře uteklo a pokousalo souseda. Ženě u soudu nepomohl ani argument, že v cizím domě jako chůva hlídala malé dítě, nemohla tedy psovi věnovat stoprocentní pozornost.
Podle soudu chtěla žena psa vyvenčit na nedostatečně oplocené zahradě, přestože to nepatřilo k jejím úkolům. Převzala proto za zvíře odpovědnost, ačkoliv se dogy bála a kvůli dítěti se jí nemohla ani dostatečně věnovat. Nedodržela tak potřebnou míru opatrnosti.
Je znalostí zcela běžnou, respektive obecnou vědomostí, že pes může mít tendenci utíkat, zaútočit na lidi a jako šelma taktéž způsobit zranění, navíc se jednalo o fyzicky silného psa, respektive psa dominantního plemene," stojí v usnesení.
Žena v dovolání tvrdila, že neporušila žádnou právní povinnost a nespáchala trestný čin, požadovala proto zproštění obžaloby. Podle NS je však v tomto případě trest namístě.
Psa lze považovat za zbraň
"NS nad rámec projednávané věci podotýká, že zranění způsobená psem nelze nijak bagatelizovat, neboť psa je možno považovat i za zbraň," napsali soudci.
Krajský soud v Brně loni v dubnu ženě uložil tři měsíce vězení s podmíněným odkladem na jeden rok. Současně musí uhradit poškozenému 116 000 korun jako náhradu škody.
Pes souseda napadl, když pracoval na zahradě, kousl jej do bérce. Rána se později zanítila, proto muže omezovala v obvyklém způsobu života déle než šest týdnů.
Chráníte tím také sami sebe!!!!!!!!!! Viz. Nejvyšší soud - psa lze považovat za zbraň!
Nejvyšší soud potvrdil podmínku chůvě, které utekla doga a pokousala souseda
Nejvyšší soud (NS) definitivně potvrdil podmíněný trest ženě, která v Popůvkách na Brněnsku zanedbala dozor nad argentinskou dogou. Zvíře uteklo a pokousalo souseda. Ženě u soudu nepomohl ani argument, že v cizím domě jako chůva hlídala malé dítě, nemohla tedy psovi věnovat stoprocentní pozornost.
Podle soudu chtěla žena psa vyvenčit na nedostatečně oplocené zahradě, přestože to nepatřilo k jejím úkolům. Převzala proto za zvíře odpovědnost, ačkoliv se dogy bála a kvůli dítěti se jí nemohla ani dostatečně věnovat. Nedodržela tak potřebnou míru opatrnosti.
Je znalostí zcela běžnou, respektive obecnou vědomostí, že pes může mít tendenci utíkat, zaútočit na lidi a jako šelma taktéž způsobit zranění, navíc se jednalo o fyzicky silného psa, respektive psa dominantního plemene," stojí v usnesení.
Žena v dovolání tvrdila, že neporušila žádnou právní povinnost a nespáchala trestný čin, požadovala proto zproštění obžaloby. Podle NS je však v tomto případě trest namístě.
Psa lze považovat za zbraň
"NS nad rámec projednávané věci podotýká, že zranění způsobená psem nelze nijak bagatelizovat, neboť psa je možno považovat i za zbraň," napsali soudci.
Krajský soud v Brně loni v dubnu ženě uložil tři měsíce vězení s podmíněným odkladem na jeden rok. Současně musí uhradit poškozenému 116 000 korun jako náhradu škody.
Pes souseda napadl, když pracoval na zahradě, kousl jej do bérce. Rána se později zanítila, proto muže omezovala v obvyklém způsobu života déle než šest týdnů.